为什么你应该马上卸载Windows

(翻译自Why you should uninstall Windows right now,基于GPL协议分发)

引言

这篇文章写作的目的,是为了捍卫我们的基本人权(《世界人权宣言》中文原文)。它概述了为什么专有软件是有害的,以及除非迫不得已,使用Windows或Mac是一个不明智的行为。

本文也将是对网络上各种论战不休的观点的终结。欢迎提出任何见解,不论支持还是反对,都是对这篇文章的有益补充。我不会在意本文的评价好坏,真理是不变的,所有主张以及对应的论据都会得到保留,我相信任何人都能据此得出自己的结论。

对于游戏开发者,本文将会说明Linux平台的重要性。为游戏开发Linux版本也许会违背利益最大化原则(当然必须承认利益营收是游戏开发的重要驱动因素),但对接Linux平台是一项正确的举措,这有助于体现我们的基本人权,展示出你对人类未来的关心,以及你热爱你所开发的游戏,而不是仅仅将其当作营利的手段。这并不是一件难事,只是需要你从一开始就考虑进去。并且,当人们意识到专有软件的不公正之处时,更多人会转而投奔Linux平台,从而带来更多的利润。“Linux是游戏的未来”,Gabe Newell如是说。进一步地,使用一个开源的游戏引擎(如Godot)也有成堆的好处,例如无需支付专利使用费、对你自身游戏的绝对拥有权,甚至你还可以合法地fork一份引擎的源码,将它修改成完全符合你需求的样子。

专有软件

Windows和OS X都是专有操作系统,这意味着系统的源代码并不属于你,你不能合法地浏览、审查源码,或者对其进行逆向工程,这听起来也许很没用,毕竟,我为什么需要完全拥有一个软件(而不是使用许可)?这要归结到我们共同的基本人权,例如,对自身隐私的权利、以及自由的权利。为了确保某个软件履行对我们人权的承诺,我们需要对代码进行审核,但是对于专有软件,除非你对它进行逆向工程,否则这是不可能的,更不要说,逆向是非法的,并且难度很高。

你也许会说,“我不在乎隐私”,但其实这是不经思考的言论,参见Why privacy matters even if you have nothing to hide。你当然在乎,否则我们的隐私权不可能凭空存在,它保护人们免受误解。如果我说“我用霰弹枪当面杀死了他”,那么其实我有可能是在谈论某个游戏。这也是为什么一个好的律师总是会告诉你不要开口对警察说话,即使你是清白的(译注:此处按原文翻译,但注意不要代入我国情况,海洋法系的沉默权并不适用于大陆法系)。很多无辜的人们受到审查,仅仅因为有人在完全不同的语境中找到了某个词。隐私权也保护你不被骚扰,试想如果其他人都能了解你的一切,罪犯、推销员、雇主,每个人都能利用你的弱点,引导你去做一些根本不想做的事情。

当然,这是信任的问题,但是你真的可以信任一家公司来保护自己的权利吗? 你会把自己的生命交在他们手中吗?很不幸那是大多数人正在做的事情。听起来可能很蠢,但是你的虚拟生活足以夺走你的一切。你的身份,你的钱,或者你的朋友。人们可以轻易地为你安上一个未曾犯下的罪行,你甚至可以因为你的在线身份所做的事情而在现实生活中入狱。

你可能会想,“zf,他们一定会保护我们免受此类伤害”,请再次思考。美国zf实际上是数字不安全的主要原因。 例如,国家安全局(NSA)强迫苹果,谷歌,Facebook和微软等公司实施棱镜项目,这是一种渗透到社交网络和专有软件的间谍软件。 这几家公司被强制不得透露相关信息,并否认任何与棱镜项目合作或关于其存在性的事实。这也是美国禁止华为的原因之一,因为他们不能容忍一个不受他们监管的公司存在。

你购买软件的许可证而不是副本,您签署相关协议而不是获得所有权和对硬件的控制。 我知道公司必须保护自己的IP,而且如果某种东西是开源的,任何人都可以随心所欲地使用它。 但这不是在推动创新吗? 这不是在迫使像Microsoft这样的公司尽其所能推广最好的Windows吗? 这可能是一种风险,但是可以确保软件的进步,带来更大的好处。 微软,苹果,他们不是为了产品的更好,他们是为了金钱,但可悲的是,他们永远都不会足够有钱。人们认为Epic反消费者,再看看微软,他们两者都做了不少的善事,但这并不能弥补其作的恶。蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)凭借自己盈利模式的堡垒摧毁了PC游戏,以谋取自身利益。 比尔·盖茨(Bill Gates)尽管拥有巨大的慈善事业,但他以自己的专有操作系统破坏了人权。

我并不是说你应该放弃所有专有的东西,但是你的操作系统是你所做一切的基础,对于我来说,我的PC是我的大脑的延伸,它了解我的一切,它甚至比我对自己的了解还多。我曾经按过的每个键,我曾访问过的每个页面,我所有的个人文件,几乎所有内容都经手操作系统。在许多级别上,使系统的重要部分感染间谍软件都是很糟糕的,例如在Windows系统上,使用SSL或其他任何安全措施还有什么意义?

当然,Steam是专有的,我希望它开源,但我知道我们离数字乌托邦还很远。 Steam也不是我的主要关注点,当然,我可以通过Steam聊天,写评论,玩游戏,但是我所做的一切都是公开的,我不在Steam中写个人笔记,不在Steam中存储密码,我也不会存储私人照片,Valve甚至不需要知道我的真实身份。当然,“棱镜”很有可能存在于Steam中,但是我不在乎他们知道我是游戏玩家,他们可以阅读我的评论,因为我已经选择发布它。掩盖程序的恶意意图很困难,当OS不是开放源代码时,OS可以掩盖它想要的任何东西。

当然,大多数游戏都是专有的,因为很明显,如果开放源代码,那么人们可以自己编译游戏而无需付费。老实说,如果它真是开源的,我很可能会为该游戏掏钱购买DLC,但遗憾的是这不是大多数人会做的事情,所以我知道对于希望获得一定利润的游戏开发人员来说,这不是一个选择。但是游戏不太可能包含间谍软件,任何特定游戏的用户群都太少而无法引起数据挖掘者的兴趣。游戏不会收集太多有用的信息,如果这样做,反而对公司本身风险非常高。

隐私,安全与全球监控

专有软件的问题在于,不论哪家公司,他们都可以声称自己的软件是安全的,但同时又不拿出任何措施,我们很难相信公司在确保我们安全的同时又满足zf监控的要求。所以开源软件具有安全优势,因为任何人都可以审核代码以检查潜在的安全漏洞。 如果黑客们使用一个软件,则有充分的理由确保其安全性。尤其是Linux,它一直在被数百万技术人员审核。

美国政府还强迫公司不要修补安全漏洞,以便利用它们,甚至知道零日漏洞也不会向公众公开。但是,如果他们可以滥用它,那么任何人都可以。任何黑帽黑客都可以滥用这些相同的漏洞,并获得对系统进行各种恶意操作的权限。间谍,新闻工作者,外交官,黑客,这些政府机构和以安全为重点的人们普遍使用Linux,你认为是什么原因? 专有软件不能被信任,哪怕公司的座右铭是“不作恶”。

Windows可以完全控制你的所有硬件,它具有内置的键盘记录器,可以记录你进行的每一次击键;在你要搜索某些内容时,它还可以一直监听您的声音,即使可以关闭这些功能,但你怎么知道它是否真的被禁用?它还可以访问其他连接的设备,例如硬盘驱动器,USB存储器,电话,网络中的其他设备。他们甚至可以在未经你允许或不知情的情况下,远程安装软件并在计算机上打开网络摄像头。Mac,iOS,Android都做同样的事情,不光是Windows。

如果这些数据泄漏了(可能是被黑客入侵,可能是系统管理员犯了一个错误,也有可能是战争爆发了,数据中心被物理控制),那么所有这些数据将会给获得者带来巨大的利益。数据就是权力,没有任何主体应该拥有这么多的数据(也即对人的权力)。这是重大的安全隐患,也是隐私权存在的原因。人们应该拥有随时删除他们自己隐私的权利。

这已经成为日益严峻的问题,现在我们的口袋里已经有了支持GPS的可连接互联网的摄像头和麦克风,同时物联网正变得越来越发达,智能家居,智能手表,智能电视,网络摄像机,各种传感器,面部识别,语音识别,心跳识别。95%的东西都是专有的,并不真正为你服务,而是准备随时出卖你的利益。

有意思的是,Niantic的创始人John Hanke(Pokemon GO背后的公司)受到美国国家安全局(NSA)资助,内容是某些公开项目和增强现实技术。当然NSA不需要Pokemon GO即可访问您的相机或麦克风所在的位置,但是当一款游戏始终在人们面前时,它们肯定会更好地工作。如果没有谷歌,NSA就一事无成,没有美国中央情报局CIA的资助,谷歌就不会存在。从一开始,谷歌就被迫成为间谍软件。

美国保护人权的形式,就是所谓的“反恐战争”。但恐怖分子并不会去玩一些增强现实游戏,这场反恐战争只会浪费金钱,同时人们失去自由。但美国zf会混淆道德路线,实际上他们自身从未真正停止过恐怖袭击,可悲的是,恐怖分子比专有间谍软件更聪明。这场反恐战争是监视人民的借口,与反恐战争无关,而在于通过信息统治世界。用恐怖主义这个词的最真实形式来说,反恐战争本身就是恐怖主义。

言论/思想自由,内容审查

甚至,你的想法也会受到你用的软件的影响。诸如Facebook,Twitter等专有的社交媒体平台实际上控制着世界媒体。它使得像Alex Jones这样的白痴能够俘获另一群傻子的心。 我并不是说社交媒体是一件坏事。但是,当他们开始操控什么是重要的,什么不是时,这是一件坏事,没有任何主体应该拥有这种控制权。它使人们陷入虚幻的泡沫,向他们展示他们想要看到的东西,而实际上不给他们看应该看到的东西。

最好的情况就是,要么允许任何内容,要么什么都不允许。当然,假新闻是一件坏事,但审查制度甚至更糟,它还允许对真实新闻进行审查。搜索引擎也一样,Google不会首先列出可靠的来源,它会先列出支付了广告费的结果,其余结果只是符合你信念的东西。这也是一种审查形式,我们找到想要找到的东西,而不是我们需要找到的东西。

没有匿名,我们就不能有自由的思想,因为我们都将陷入循环论证的困境,利用我们眼中的“事实”去证实我们的“信念”。我们的思想会影响我们的言论,试问,你的想法真的是你自己的吗? 你有自由思想吗? 你的观点是你的观点吗? 你有言论自由吗?还是这只是多年来美国zf不停洗脑的结果?

与之抗衡极为困难,没有什么可以保护你免受其害,如果有,它也将是另一种审查形式。你能做的最好的事情就是检查所有内容,并通过多个可信赖的来源进行确认,开动脑筋。告诉其他人也要这样做。我们获得权利的唯一方法是保持匿名,停止向社交媒体提供数据,停止为专有软件提供资金,对有损我们基本人权的任何行为投出反对票。

一些有趣,但无关紧要的话

Windows预装了各种恶意软件(当然包括“棱镜”),广告或广告软件,并且带有遥测功能,你可以将其“关闭”,但事实上呢? 该软件仍然存在,你无法删除它。只能放任微软(及第三方)随时能够跟踪你的每一个细节,而不管你的设置如何。

Windows是令人讨厌的。您在找某项特定的设置?搜索可能无济于事,它可能在数千个设置菜单之一中。您要运行软件吗?好吧,得先点3次yes。哦,您需要使用电脑吗?最好别每15分钟按一次,否则您的计算机将重新启动并安装2个永久更新。

你安装软件的唯一方式(浏览器下载安装包)是一种高风险操作。假如你在网上搜索任何程序,基本可以确定50%捆绑了恶意软件。然后是单独更新计算机上每个软件的问题。 在Linux上,只需一个程序(包管理器)即可完成所有工作,并且它可以在几分钟内安装数百个更新。

Windows上的大多数软件都是花钱的,即使你可能没有明确付费。如果是实际有用的工具那也无妨,但是,各种糟糕的“免费+增值”软件的数量却令人惊讶。人们购买并安装它是因为他们为此付费。即使在可能显示广告、浪费资源,或有更好的选择的情况下,人们仍会选择使用它。

病毒扫描程序会占用资源,并且大多数情况下它们会发出错误警报,并且如果你运行了勒索病毒之类的恶意软件(例如未预先安装的恶意软件),它可能无法检测到该信息,因为骇客会重新打包,并使用加密程序,防止病毒软件的识别。防御永远跟不上进攻,即使你安装了10个病毒扫描程序,也无法做到万无一失。

如果您在电脑上运行Windows,您很有可能是别人眼中的“羔羊”,他们只是在等待适当的时机,掏出您口袋里的钱。您可以很容易地买到泄露的个人信息,他们通过网络摄像头看着羔羊们,通过麦克风听他们说话。他们监视着您在计算机上及附近的活动,一旦他们找到了一种利用您的方法,他们就会这样做。

Windows PC上平均有14个可被攻击利用的漏洞,这对我来说简直是疯狂的。人们选择为Windows付费,并使用Windows,却反而被侵犯了人权,这一事实简直是超现实主义。

结论

我希望我已经说服您至少在使用的软件以及使用方式方面多加思考。

如果我说服了您尝试使用Linux,请查看我的另一篇Steam指南,Choosing the right Linux distribution

任何问题,建议,评论都将受到欢迎。该指南远未完成,非常感谢您的帮助。

参考来源一

我知道任何人都可以编辑Wikipedia,但是Wikipedia也会列出来源,请仔细检查所有内容。不要相信我。得出您自己的结论。

Universal Declaration of Human Rights:
https://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html

TV remotes integrated microphone
https://www.theverge.com/2017/4/25/15421326/smart-tv-hacking-cia-samsung-weeping-angel-vulnerability
https://www.nytimes.com/2017/03/07/world/europe/wikileaks-cia-hacking.html

Internet Companies track all your data
https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/mar/28/all-the-data-facebook-google-has-on-you-privacy
https://www.ibtimes.com/facebook-keeps-getting-sued-over-face-recognition-software-privacy-groups-say-we-2082166
https://www.wired.com/story/amazon-echo-and-google-home-voice-data-delete/

Never talk to the police, even if you are innocent.
https://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-duane-dont-talk-police-20160826-snap-story.html
https://www.learnliberty.org/blog/advice-from-cops-dont-talk-to-cops/
https://www.vice.com/en_us/article/mvkgnp/law-professor-police-interrogation-law-constitution-survival

Government server breached
https://www.pcmag.com/news/341818/breach-exposes-data-from-thousands-of-dhs-employees
https://www.nytimes.com/2016/02/09/us/hackers-access-employee-records-at-justice-and-homeland-security-depts.html?_r=0
https://www.nytimes.com/2015/07/10/us/office-of-personnel-management-hackers-got-data-of-millions.html
https://www.theguardian.com/technology/2015/sep/23/us-government-hack-stole-fingerprints
https://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2010/10/22/wikileaks-reveals-the-biggest-classified-data-breach-in-history/#7242792a6353

NSA funds Niantic (Pokemon GO)
https://en.wikipedia.org/wiki/In-Q-Tel
https://www.vice.com/en_uk/article/yvepdx/pokemon-go-moral-panics-satanism-infosec
https://sociable.co/technology/cia-backed-pokemon-go-privacy/

Bad EULA
https://www.eff.org/wp/dangerous-terms-users-guide-eulas
http://asyd.net/docs/misc/comparing_the_gpl_to_eula.pdf
https://1025kiss.com/no-one-reads-the-terms-and-conditions-and-heres-why/
http://edition.cnn.com/2011/TECH/web/05/06/itunes.terms/
https://www.foxnews.com/tech/7500-online-shoppers-unknowingly-sold-their-souls

Five Eyes
https://en.wikipedia.org/wiki/Five_Eyes
[http://cdfai.org.previewmysite.com/PDF/Canada%20and%20the%20Five%20Eyes%20Intelligence%20Community.pdf](http://cdfai.org.previewmysite.com/PDF/Canada and the Five Eyes Intelligence Community.pdf)
https://web.archive.org/web/20140202105224/http://usacac.army.mil/cac2/call/thesaurus/toc.asp?id=37622
https://web.archive.org/web/20140201113535/http://www.doncio.navy.mil/ContentView.aspx?ID=3978

Echelon
https://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/820758.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/sci/tech/1357513.stm

RAMPART A
https://en.wikipedia.org/wiki/RAMPART-A
https://web.archive.org/web/20160313201540/https://www.documentcloud.org/documents/1200865-uodds2overview-v1-1-redacted-information-dk.html
https://web.archive.org/web/20180722111501/https://www.information.dk/udland/2014/06/nsa-third-party-partners-tap-the-internet-backbone-in-global-surveillance-program
https://web.archive.org/web/20180321194347/https://www.documentcloud.org/documents/1200860-odd-s3-overviewnov2011-v1-0-redacted-information.html
https://web.archive.org/web/20180321194335/https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/1200866/foreignpartneraccessbudgetfy2013-redacted.pdf

Bullrun
https://en.wikipedia.org/wiki/Bullrun_(decryption_program)
https://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security
https://www.propublica.org/article/the-nsas-secret-campaign-to-crack-undermine-internet-encryption
https://www.nytimes.com/2013/09/06/us/nsa-foils-much-internet-encryption.html?pagewanted=2&_r=1
https://www.ibtimes.com/edward-snowden-reveals-secret-decryption-programs-10-things-you-need-know-about-bullrun-edgehill

Edward Snowden
https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden
https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden#United_States
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/us-charges-snowden-with-espionage/2013/06/21/507497d8-dab1-11e2-a016-92547bf094cc_story.html?utm_term=.d83dab4ab6af
https://www.theguardian.com/world/2013/nov/25/edward-snowden-nsa-wikipedia-founder
https://www.newyorker.com/news/john-cassidy/why-edward-snowden-is-a-hero

Weeping Angel
https://fossbytes.com/wikileaks-friday-weeping-angel-by-cia-a-hacking-tool-for-your-television/
https://wikileaks.org/ciav7p1/cms/page_12353643.html
https://www.wsj.com/articles/wikileaks-reveals-cia-hacking-projects-from-weeping-angel-to-hammer-drill-1489017814
https://www.theguardian.com/media/2017/mar/07/wikileaks-publishes-biggest-ever-leak-of-secret-cia-documents-hacking-surveillance

China
https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship_in_China
https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_surveillance_in_China

Australia
https://www.zdnet.com/article/australias-anti-encryption-law-will-merely-relocate-the-backdoors-expert/
https://www.abc.net.au/news/science/2018-10-02/proposed-surveillance-laws-draw-international-criticism/10300170
https://www.zdnet.com/article/whats-actually-in-australias-encryption-laws-everything-you-need-to-know/

EU
https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_censorship_and_surveillance_in_Europe
https://en.wikipedia.org/wiki/Data_Retention_Directive
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:32006L0024
https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_Act_(France)
https://www.theregister.co.uk/2002/11/04/german_secret_service_taps_phones/
[https://privacyinternational.org/sites/default/files/2017-12/Data%20Retention_2017.pdf](https://privacyinternational.org/sites/default/files/2017-12/Data Retention_2017.pdf)
https://edri.org/edrigramnumber2-14wiretap/
https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_surveillance_in_the_United_Kingdom

Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_surveillance_in_Russia

How to fact check

Warrant Canary
https://en.wikipedia.org/wiki/Warrant_canary

You can not even trust yourself
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_thought#History_of_development_and_suppression

Too much fake news
https://en.wikipedia.org/wiki/Fake_news
https://www.independent.co.uk/news/science/fake-news-twitter-spreads-further-faster-real-stories-retweets-political-a8247491.html
https://www.nytimes.com/2016/12/06/us/fake-news-partisan-republican-democrat.html

Free Speech?
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech_by_country

Free Thought?
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_thought#History_of_development_and_suppression

Libre Software
https://en.wikipedia.org/wiki/Free_software
https://www.gnu.org/philosophy/philosophy.html

Linux
https://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.html
https://fsfe.org/freesoftware/transcripts/rms-fs-2006-03-09.en.html
https://www.wired.com/2004/12/linux-fewer-bugs-than-rivals/
https://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2019/07/17/these-windows-10-vs-pop-os-benchmarks-reveal-a-surprising-truth-about-linux-gaming-performance/#cce0dc15e747
http://blogs.valvesoftware.com/linux/faster-zombies/
https://beardedgiant.games/benefits-of-supporting-linux-if-you-are-a-small-indie-developer/
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=june-2018-gpus&num=1
https://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2019/03/01/windows-10-versus-linux-6-steam-games-benchmarked-on-intels-hades-

Security Advantages
http://www.albion.com/security/intro-7.html
https://dwheeler.com/oss_fs_why.html#security

Who uses Linux?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_adopters#Scientific_institutions

Why use an Adblocker?
https://www.pcmag.com/g00/news/307680/online-advertising-more-likely-to-spread-malware-than-porn?i10c.ua=1&i10c.enc♥♥♥♥♥♥♥♥♥&i10c.dv=18
http://www.sectheory.com/browser-power-consumption.htm

Some more
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_surveillance
https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_(surveillance_program)
https://en.wikipedia.org/wiki/XKeyscore
https://en.wikipedia.org/wiki/Nothing_to_hide_argument
https://en.wikipedia.org/wiki/Right_to_privacy
https://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/national/black-budget/

参考来源二

https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2020/04/21/the-average-windows-10-pc-has-14-weaponized-vulnerabilities-new-research-finds/#2b74c33f2fd9
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=june-2018-gpus&num=1
https://beardedgiant.games/benefits-of-supporting-linux-if-you-are-a-small-indie-developer/
http://blogs.valvesoftware.com/linux/faster-zombies/
https://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2019/07/17/these-windows-10-vs-pop-os-benchmarks-reveal-a-surprising-truth-about-linux-gaming-performance/#704e38985e74
https://www.wired.com/2004/12/linux-fewer-bugs-than-rivals/
https://www.lifewire.com/windows-vs-linux-mint-2200609
https://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2019/03/01/windows-10-versus-linux-6-steam-games-benchmarked-on-intels-hades-canyon-nuc/#7ed2c61c78ce
https://www.diffen.com/difference/Linux_vs_Windows
https://www.techrepublic.com/article/5-fundamental-differences-between-windows-10-and-linux/
https://www.computerhope.com/issues/ch000575.htm
https://www.linuxjournal.com/content/nsa-linux-journal-extremist-forum-and-its-readers-get-flagged-extra-surveillance
https://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/NSA-targets-the-privacy-conscious,nsa230.html
https://www.linuxjournal.com/content/are-you-extremist

Lisp——超越时代的语言

Lisp 的起源

John McCarthy于1960年发表了一篇非凡的论文,他在这篇论文中对编程的贡献有如欧几里德对几何的贡献。他向我们展示了,在只给定几个简单的操作符和一个表示函数的记号的基础上,如何构造出一个完整的编程语言。麦卡锡称这种语言为 Lisp, 意为 List Processing,因为他的主要思想之一是用一种简单的数据结构表 (list) 来代表代码和数据。

阅读更多